Grupputvärdering

a. Vilka för- och nackdelar har det varit att arbeta i grupp?En fördel med att arbeta i grupp är att det blir lättare att se saker ur olika perspektiv i och med att man kan diskutera och komma fram till olika slutsatser. En nackdel kan vara att om någon är borta, pga exempelvis sjukdom, kan hela arbetet bli lidande.

b. Vad tyckte ni om att vi lärare delade in er i grupper?


c. Hur var det att blogga om arbetet istället för skriftlig rapport?Det har varit bra eftersom en blogg är tillgänglig för alla. På så sätt kan alla gruperna på ett enkelt sätt ta reda på hur det går för de andra. Tillgängligheten gör också att vi i gruppen enkelt kan skriva inlägg var  vi än är.

d. Hur gick arbetet (både i gruppen och om själva uppgiften)? Tyckte ni att

arbetet fungerade som det skulle?Det har fungerat bra. Alla har tagit sitt ansvar och fullgjort de uppgifter de blev tilldelade. Det här goda samarbetet har lett till ett, enligt oss, mycket bra resultat som inte kunde ha blivit mycket bättre.

e. Hur gick redovisningen?Överlag tycker vi i gruppen att redovisningen gick väldigt bra. Vi var väl förberedda vilket ledde till en väl utförd presentation.

f. Finns det något speciellt i undersökningen som ni vill ta upp och i så fall

varför?Nej.

g. Finns det något ni skulle ha gjort annorlunda?Vi är som sagt mycket nöjda med vår insats, men skulle arbetet göras om skulle vi nog försöka diskutera mer med varandra på alla frågor och försöka få ned tiden som krävdes för att göra presenattionen.

h. Vad behöver vi lärare tänka på till nästa gång vi ska göra ett sådant här

projekt?Ni lärare skulle kunna bidra med tydligare direktiv i början av arbetet. Som det var nu kändes det exempelvis lite otydligt med hur lång presentationen skulle vara. Det var bra. Då får man arbeta med personer som man annars inte umgås med så mycket. Dessutom ka det här stärka sammanhållningen i klassen, eftersom alla umgås lite mer med alla.

Sammanfattning

Under cirka 10 veckor har vi, Alice, Anton och Aida, arbetat med förnyelsebar energi för framtiden. I arbetet har vi redogjort för vad en förnybar energikälla är, vilka planer Eskilstuna kommun har angående det här, vilka för- och nackdelar det finns, hur man ska öka konsumtionen, och hur mycket förnybar energi man kommer att använda i Sverige och världen år 2050. Resultatet baseras bland annat på statistiska fakta från exempelvis IEA, samt ett studiebesök som vi gjorde hos Eskilstnuna kommun.

Bloggrapport

1 Inledning
1.1 Bakgrund
Vi valde att arbeta med förnyelsebar energi för framtiden därför att det var det ämne som vi tyckte var viktigast och mest intressant.
1.2 Syfte och frågeställningar
Syftet med det här arbetet har varit både att se vilken roll de förnybara energikällorna kommer att ha i framtiden, och att göra oss mer uppmärksamma på hur vi kan påverka miljön och samhället genom enkla åtgärder.
* Vilka planer har Eskilstuna kommun angående förnyelsebara energikällor?

* Vilka fördelar och nackdelar finns det med förnyelsebar energi ?

* Hur kan man öka konsumtionen av förnyelsebar energi?

* Hur mycket förnybar energi kommer man att använda i framtiden?

1.3 Metod och källkritik
För att besvara våra frågeställningar har vi i första hand använt oss av Internet. Varje person har letat efter lämplig information till sin respektive frågeställning och på så sätt använt Internet på olika sätt. Där Internet inte räckte till utnyttjade vi istället studiebesöket för att få de svar vi saknade.
Mer utförlig källkritik finns här.

2. Resultat
2.1.1 Vilka planer har Eskilstuna kommun angående förnyelsebara energikällor?

* Eskilstunas mål för framtiden

* Elanvändningen ska minska med 10% till 2015

* 20% till 2020

* Olja ska inte längre användas för uppvärmning 2015

* 2015 ska alla bilar i Eskilstunas kommun vara miljöbilar

* Minska energibehovet med 20%
Läs mer här

2.1.2  Vilka fördelar och nackdelar finns det med förnyelsebar energi?
De förnybara energikällorna bidrar inte till växthuseffekten, de kan öka ett lands oberoende av de dominerande oljeländerna och på så sätt minska anledningar till konflikter, och genom att använda förnybar energi från exempelvis biogas får vi en effektivare energiförsörjning där man kan utnyttja energin i matrester och sådant till fullo.
Det finns inga gemensamma nackdelar för de förnybara energikällorna, förutom att de kan vara något dyrare att bruka och inte vara lika effektiva som de fossila bränslena. Annars bidrar varje energislag i regel till någon negativ miljöpåverkan.
Läs mer här

2.1.3 Hur kan man öka konsumtionen av förnyelsebar energi?
många av problemen som förnyelsebar energi har ligger i händerna på befolkningen och genom att informera människor kan man få en ökad efterfrågan på förnyelsebar energi. Då skulle pressen att använda grön el på företag och i kommuner att öka och därmed skulle konsumtionen öka på ett hälsosamt sätt i samspel med ekonomin. 
Läs mer här.


2.1.4 Hur mycket förnybar energi kommer man att använda i framtiden?
Andelen förnybar energi kommer att öka. År 2050 kommer den globala andelen vara ungefär en tredjedel och i Sverige mer än 70 %.
Läs mer här

2.2 Studiebesöket
Vi besökte miljöstrateg Lars-Erik Dahlin på Eskilstuna kommun. Han var verkligen rätt person att vända sig till eftersom han visste vad han pratade om och han kunde svara väldigt utförligt på våra frågor.
Studiebesök

3. Diskussion och slutsatser
Överlag har vi kommit fram till att de förnybara energikällorna är framtidens energikällor eftersom de bidrar till ett hållbart samhälle. Detta på grund av den minimala påverkan de har på miljön. Även samhället influeras positivt av det här genom att ökad användning av förnybara energikällor skulle leda till att staterna blir mer oberoende från oljeländerna samtidigt som risken för konflikter minskar.
Att vi skulle få det här resultatet var inte helt oväntat eftersom det är känt att de fossila bränslena har mycket stor negativ inverkan på miljön. Dock var de förnybara energikällornas positiva inverkan på samhället ganska intressant och inget som vi i gruppen hade tänkt särskilt mycket på innan. Och att Eskilstuna kommun tillhörde de främsta kommunerna i Sverige vad gäller användning av förnybara energikällor, var också något som överraskade oss.
Förslag på lösningar finns i svaret på frågeställning 3.
Det som skulle kunna bli ett nästa steg i ett sådant här arbete är att arbeta med att sprida den här informationen och kämpa för att få regeringen att genomföra de åtgärder som krävs för att öka användningen av de förnyelsebara energikällorna.

fråga 3- hur kan man öka konsumtionen av förnyelsebar energi?

Hur kan man öka konsumtionen av förnyelsebar energi?

Som vi vet finns det inte obegränsat med olja och att elda kol orsakar utsläpp som förorenar vår natur och påverkar klimatet. Det som många inte tänker på är att det finns bra alternativ till dessa energikällor, dessa kallas förnyelsebara energikällor. Både i Sverige och framförallt i andra delar av världen använder vi alldeles för lite förnyelsebar energi, här ska jag ta reda på lite om vilka problemen som håller konsumtionen på en låg nivå är. Sedan ska jag försöka lägga fram några egna förslag på vad som kan göras. Jag ska helt enkelt besvara frågan; Hur kan man öka konsumtionen av förnyelsebar energi?

Metod

Jag ska använda mig av sidor på internet för att ta reda på vilka problemen är som gör att konsumtionen är låg och sedan ge några teorier om vad som kan göras för att öka den.

Sammanfattning

Mycket av problemen med förnyelsebar energi grundar i brist på acceptans och tilltro. Vindkraften har mest problem när det gäller acceptans men det finns lösningar, det kan dock vara svårt att åtgärda detta eftersom den visuella aspekten även spelar en stor roll. Ett bakomliggande problem kan vara bristen på kunskap inom ämnet.

Kan man göra det lite lättare för människor att själva generera förnyelsebar energi kan man öka konsumtionen mycket och göra elen billigare för de som har egen el eller investerar i andras energiproduktion.

Problem

Acceptans

Ett stort problem som förnyelsebara energikällor har är bristen på acceptans. Detta gör att det blir svårt att bygga tex vinkraftverk där de är som effektivast eftersom den lokala befolkningen inte accepterar att man bygger kraftverk nära deras hem.

En stor faktor som bidrar till detta är vindkraftverkens utseende, lokal befolkning anser att de stör omgivningens intryck med sin storlek och fula utseende.

Ett annat problem är ljudet de ger ifrån sig som även det stör människor som bor nära dem.

Andra saker som kan bidra till bristen på acceptans men som det inte kommer in klagomål på kan vara att energi källorna inte anses vara effektiva och att det går snabbt att bygga dessa så att befolkningen inte riktigt hinner vänja sig vid tanken innan kraftverket står färdigt.

Efterfrågan

Ett annat problem är bristen på efterfrågan, och efterfrågan är en väldigt viktig faktor för att öka konsumtionen, detta beror främst på brist på kunskap, det finns inte tillräckligt mycket information om förnyelsebar energi att tillgå, och framförallt är informationen för svår att hitta. En medföljande faktor är också inställningen till förnyelsebar energi som är alldeles för dålig, många människor har en felaktig syn på förnyelsebar energi eller tänker att det inte spelar någon roll vad just de gör, de är ju bara en i mängden. Men det är inte sant och det måste folk bli övertygade om för att kunna göra skillnad.

Fossila bränslens försprång

Som de flesta vet har de fossila bränslen ett stort försprång över förnyelsebar energi på marknaden. Detta är mycket för att fossila bränslen som oljan redan har etablerat sig och många av de stora investeringar som krävs för att kunna utvinna energi från fossila bränslen har redan gjorts. Detta gör det svårt för den förnyelsebara energin att komma igång, dels för att det krävs just investeringar och många tycker inte det lönar sig. I Sverige är det till exempel alldeles för dyrt att investera i solenergi eftersom för att det ska vara lönsamt att ha solceller så måste man i Sverige kunna få ut överskottet av energi som genereras på sommaren till elnätet och få betalt för den energin eftersom det inte genereras mycket energi på vintern och man då måste betala för energi. Men i Sverige kostar det mycket att koppla sig till elnätet och man får dåligt betalt för energin. Ett land som har hanterat detta bättre är Tyskland, där är det billigt att koppla sig till elnätet och staten lovar bra betalning för elen.

Vad kan göras?

Som privatperson

En sak som påverkar alla positivt är att investera i vindkraft det gör elen billigare för dig själv men också andra eftersom de då inte behöver betalas stora summor för räntor på lån som annars krävs för att bygga vindkraftverk och då går elpriserna ner.

Regeringen

En sak de kan göra är att höja skatten på fossila bränslen, då blir det dyrare att köpa t.ex. olja och fossila bränslen. Man kan även höja skatten på utsläpp som skadar miljön, eftersom dessa i största del orsakas av fossila bränslen och inte förnyelsebara energikällor så skulle det även här bli dyrare att använda fossila bränslen och man lockas att konsumera mer förnyelsebar energi.

Staten kan hjälpa till med bidrag till byggnad av vindkraftverk bland annat på så sätt blir det billigare och lättare att bygga vindkraftverk och då blir även energin från dessa billigare och konsumtionen ökar.

De kan även ställa större krav på kommunerna att använda mer förnyelsebar energi, då pressas kommunerna att öka konsumtionen.

Även om det finns många sätt att tvinga fram en ökning i konsumtionen genom att ställa krav och höja skatter vore det bästa och mest effektiva att öka efterfrågan på förnyelsebar energi. Lyckas man få ut budskapet om hur bra det är för vår miljö så kan man ändra synen på förnyelsebar energi och ökar efterfrågan. Detta skulle sätta press på kommuner och företag att driva sina verksamheter med grön el. På så sätt skulle man till slut kunna driva allt med förnyelsebar energi, inställning och kunskap spelar större roll än vi tror.

Källor

Min första källa är en uppsats skriven 2009, några år gammal och kan innehålla äldre information, det är även en uppsats skriven baserad på en annan källa och kan på så sätt innehålla feltolkad information.

Min andra källa är från januari 2011 och därmed en uppdaterad källa, informationen är tagen direkt från en person som blivit intervjuad, jag tycker detta är en pålitlig källa.

Min tredje källa är ett dokument från regeringen, detta kan pava politiskt riktat för att gynna regeringen.

http://stud.epsilon.slu.se/146/ http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/miljo/article8481240.ab

http://www.regeringen.se/content/1/c6/14/90/23/968a6b5e.pdf

Källkritik

För att besvara våra frågeställningar har vi i första hand använt oss av Internet. Varje person har letat efter lämplig information till sin respektive frågeställning och på så sätt använt internet på olika sätt. Anton har mest letat efter statistiska fakta från stora organisationer såsom International Energy Agency (IEA) och ekonomifakta.se. Informationen som inhämtats på dessa sidor bör klassas som förhållandevis trovärdig, i och med att de drivs av stora organisationer som granskas ganska ingående.
Aida har använt sig av Eskilstuna kommuns hemsida, men främst informationen vi erhöll under vårt studiebesök med Lars-Erik Dahlin på kommunen. I och med att han verkade väldigt kunnig på sitt område, kan man anta att det mesta vi fick ut av honom stämmer. När det kommer till kommunens åtgärder kunde han verka lite vag.
Alice har använt sig av tidningsartiklar och regeringens hemsida. Eftersom Alice’ fråga delvis handlar om människors åsikter och regeringens del i arbetet att öka användningen av förnybar energi, kan dessa källor ses som lämpliga. Dock kan bägge innehålla många åsikter eftersom de är politiskt vinklade. Det här är något vi är medvetna om och därför har tänkt på under arbetet.

fråga 1- Vilka planer har Eskilstuna kommun angående förnyelsebara energikällor?

Metod

För att få svar på min ska jag använda mig av internet för att se vad som står där om vad Eskilstuna planerar för framtiden när de gäller förnyelsebar energi. Sedan under studiebesöket ska jag ställa frågor som jag inte fått svar på via nätet eller frågor om den information jag fått. Jag ska ta reda på vad de hade för planer och mål innan, hur det har gått med dessa mål och planeringen, samt att få reda på vad de planerar nu och har för mål nu och hur de vill uppnå dessa mål och planer.

Sammanfattning

Lars-Erik berättar lite om olika sorters förnyelsebara energikällor, att vindkraftverk är onödigt i Eskilstuna (och den mesta delen av Sverige) då det kostar massor och det inte blåser tillräckligt mycket. Han berättar även om oljeanvändning, att man inte gillade tanken att begränsa oljeanvändningen.

 År 2006 skrevs mål och planer till framtiden, viss av målen var planerade att vara uppfyllda till år 2010. Vissa mål har uppnåtts medan andra inte. Nu har kommunen mål till år 2015 och 2020.

Mål & planer som skrevs år 2006

Inriktningsmål

·         ”Utsläppen av klimatpåverkande koldioxid ska minska med 50 % mellan 1987 och 2010

·         Elanvändningen per person ska minska med 15 % till 2010 från 2000

·         Utsläppen av koldioxid från transporter ska minska med 10 % till 2010 från 2000

·         Oljeanvändningen för uppvärmning ska minska med 50 % till 2010 från 2000

·         Elanvändningen för uppvärmning (direktverkande el och elpanna) ska minska med 50 % till

·         2010 från 2000

·         Eskilstuna kommunkoncern

·         Utsläppen av koldioxid ska minska med 75 % mellan 1987 och 2010

·         All oljeuppvärmning av kommunens verksamheter ska elimineras till 2010

·         All eluppvärmning (direktverkande el och elpanna) för kommunens verksamheter ska elimineras

·         till 2010

·         All el som används inom kommunens verksamheter ska vara miljömärkt

·         75 % av kommunens fordon ska vara miljöfordon” (taget från ”eskilstunas energiplan 2006-2010”)

För att få en Hållbar energiförsörjning ska kommunen försöka

• Ge energirådgivning till folket.(då de är mer medvetna om vad de använder)

• Öka produktion av biogas (tex på bussar)

· Demonstrationsprojekt för hus utan värmesystem

• Få ut fler tankställen för etanol & biogas

• Strategi för framtida fjärrvärmeförsörjning för  Eskilstuna kommun

• Inköp miljömärkt el till kommunens  verksamhetslokaler

• Erbjuda Energi & Miljö AB:s  kunder miljömärkt el

•  Utbyggnad av fjärrkyla

•  Utredning för utveckling av  lokal vindkraft – klart senast 2007

•  Utredning för utveckling av  solenergianvändning. Klart senast 2008

Lars-Erik- studiebesöket

Vi hade fått tid med Lars-Erik som studiebesök där jag hade fått nästan all min information då nätet inte hade hjälp mig så mycket

Tidigare i eskilstuna

Vi frågade hur det hade gått med Eskilstunas tidigare mål som de haft som står med i Eskilstunas energiplan 2006-2010. Vi frågade om de tex hade lyckats minska utsläppen av klimatpåverkande koldioxid med 50%mellan 1987 och 2010.

Vi fick svaret att alla tidigare mål är påbörjade, vissla mål har uppnåtts andra inte. Men han tex lyckats minska koldioxidutsläppen med 35-40% från 1987 till 2010.

Miljö på 70-talet

Lars-Erik berättade att det var på 70-talet man började ta upp miljöfrågor, innan hade folket inte en aning om vad ordet ”miljö” innebar och blev upprörda när man prata om att begränsa oljeanvändningen då oljan var en väldigt stor och effektiv energikälla.

Biogas

vi fick veta att i Eskilstuna använder man mycket biogas och satsar mycket pengar för att kunna tillverka biogas då biogas inte släpper ut koldioxid.

Lars-Erik berättar att det bra sätt att använda solfångare och använda solceller då man sätter de på tex persienner på skolor då ifall lärare eller elever skulle tycka att solen är i vägen skulle man lätt kunna dra för persiennerna då solen inte längre skulle vara i vägen och skolan skulle få energi. Problemet är att det blir alldeles för dyrt för tillfället men det kan utvecklas i framtiden.

vindkraft

I Sverige finns det inte vindkraftverk då folk inte vill ha de vid sina hus och där det man kan ha dem blåser det inte tillräckligt.

spårbilar

Sverige kommer nog inte ha spårbilar, i alla fall inte på ett bra tag det kan gå i framtiden men som de ser ut så kommer vi inte ha det på ett bra tag då det är väldigt dyrt och helt enkelt inte skulle fungera.

Eskilstuna vill få människor att börja använda och vilja ha förnyelsebar energi.

Mål till framtiden

·         Elanvändningen ska minska med 10% till 2015

·         20% till 2020

·         Olja ska inte längre användas för uppvärmning 2015

·         2015 ska alla bilar i Eskilstunas kommun vara miljöbilar

·         Minska energibehovet med 20%

·         Minska trafik utsläppen med 30% till 2020 från början av 2000-talet.

Varför?

Att Eskilstuna har hamnat på sjunde plats på svensk naturskyddsförenings klimatindex 2010 är bra men det betyder inte att man ska sluta försöka förbättra. Med dessa mål kan man förbättra miljön och vara en typ av förebild till andra kommuner och andra länder, då de kanske börjar tänka mer på naturen och miljön också.

En skyddad miljö är viktig för ett hållbart samhälle.

Fråga 4 – Hur mycket förnybar energi kommer man att använda i framtiden?

Här kommer det fullständiga svaret på fråga 4.

Presentation

Jag ska prata om framtiden och hur den kommer att se ut, i den meningen att man talar om energi. Jag ska besvara frågan Hur mycket förnybar energi kommer man att använda i framtiden? Jag ser då på hur stor andel av energitillförseln som kommer att baseras på förnybara energikällor år 2050 globalt och i Sverige.

Världen

Ska bara börja med att säga att de senaste årens ekonomiska kris i samband med större fokus på växthuseffekten har gjort att energiförsörjningens framtid är mycket oviss. Inga prognoser är på något sätt definitiva och det jag ska presentera är endast en av många möjligheter som finns.

Med det sagt låt oss titta på hur det ser ut idag och de senaste åren. Det här diagrammet, från international energy agency, visar energiutvecklingen i världen sedan 1972, och de förnybara energikällorna är de man ser högst upp, det orangea. Man ser att andelen förnybart är ungefär samma under de senaste fyrtio åren d.v.s. ungefär 13 %.

Trots att andelen har varit i stort sett samma i många år, förutspår man en ökning av de förnybara energikällorna i den närmaste framtiden. Det här beror till största del på att klimathotet har blivit mer uppmärksammat på senare tid och vid klimatkonferensen i Köpenhamn 2009, kom man överens om ett antal internationella mål. Bland annat ska man begränsa en global temperaturökning till 2 ^oC och halvera utsläppen av växthusgaser (CO2) fram till 2050. Den viktigaste åtgärden för att fullfölja dessa mål kommer då att vara att öka användningen av kärnkraft och förnybara energikällor eftersom de ger energi utan några dåliga utsläpp.

Så enligt prognoserna förväntas andelen alltså stiga från ungefär 13 % nu, till ungefär 35 % 2050. Det som verkligen kommer att avgöra framtiden är staternas förmåga att hantera uppgifterna om att kunna erbjuda pålitlig energiförsörjning, minska utsläppen och samtidigt hålla ekonomin. Hur det här går kommer att påverka teknikutvecklingen, energipriserna och i slutänden konsumentbeteendet.

En ökning kommer i alla fall ganska säkert att ske, men på grund av osäkerheten jag pratade om i början så blir det svårt att säga någon exakt siffra. Men att andelen förnybar energi kommer att vara ungefär en tredjedel tycker vi verkar rimligt, med tanke på det förväntade utvecklingen som kommer att krävas för att dämpa växthuseffekten.

Sverige

Av alla länder i världen ligger Sverige i toppskiktet om man ser på andelen förnybar energi i energitillförseln. Nästan hälften av vår energitillförsel baseras på förnybara energikällor, vilket är högre än i något annat EU-land. Det här beror på att vi har stora tillgångar på exempelvis vattenkraft och biomassa vilket man har dragit nytta av genom att driva en aktiv energipolitik.

Det här diagrammet, från ekonomifakta.se visar den förnybara energins utveckling sedan 1990. Man kan tydligt se andelen förnybar energi har ökat stadigt som en följd av bland annat snabb utveckling av vindkraften under senare år.

Regeringens mål är att andelen år 2020 ska överstiga 50 %, och prognoserna pekar mot att det kommer att lyckas. Enligt en prognos av kungliga vetenskapsakademin kommer andelen förnybar energi år 2050 uppgå till 75 %.

Sverige har alltså goda förutsättningar att få en mycket hög andel förnybar energi och med tydliga målsättningar och direktiv tycker vi att det verkar rimligt att de förnybara energikällorna kommer att stå för mer än 70 % av den totala energitillförseln 2050.

Sammanfattning

I stort sett kan man säga ett de förnybara energikällorna har framtiden för sig och att andelen förnybar energi kommer att öka under kommande år.

Men om det här kommer att räcka är svårt att säga. Beräkningar visar att om resultatet blir som jag har gått igenom blir det nästan omöjligt att uppnå målet om att bara höja temperaturen med 2 grader. Sverige är ett föregångsland som har mycket goda möjligheter att behålla sin topplacering genom fortsatt utveckling på de redan omfattande förnybara energikällorna.

Fråga 2-Vilka fördelar och nackdelar finns det med förnybar energi?

Här kommer det fullständiga svaret på fråga 2.

Idag baseras uppemot 80 % av världens energianvändning på fossila bränslen, alltså bränslen som olja och kol. Dessa konsumeras snabbare än vad som hinner bildas, vilket både innebär att de fossila bränslena kommer att ta slut samt att jorden inte hinner med att hantera all den extra koldioxiden som frigörs genom förbränningen av bränslena. Det här bidrar till växthuseffekten som innebär att jordens temperatur stiger och polarisarna smälter vilket kan ha förödande konsekvenser som at havsnivån höjs. En av fördelarna med förnybara energikällor är att de är inte bidrar till växthuseffektiv. Dessutom är de praktiskt taget oändliga så länge som solen finns som en yttre energikälla.

Genom att använda förnyelsebara energikällor kan vi både spara på miljön och spara pengar, vi slipper köpa olja från andra länder och kan ta tillvara på vårt avfall genom att göra det till biogas och använda de tillgångar som naturen gett oss till fullo. På så sätt sparar man även på miljön genom att slippa forsla oljan över havet till oss där många liter olja har spillts ut när fartygen t.ex. går på grund. Transporten av oljan bidrar också till växthuseffekten så ju mer el man kan producera lokalt desto bättre är det. Förnyelsebar energi gör oss mer självständiga och oberoende av de stora oljeländerna, då har de länderna inte lika stor makt över de länder som inte har oljeresurser. Det är även många konflikter i världen som grundas i brist på energi, de bråkar kort sagt om oljan och om man kunde göra förnyelsebar energi mer tillgänglig skulle alla ha egna energikällor och konflikterna skulle minska.

Sedan finns det ju såklart nackdelar också, det kan vara dyrt att bygga t.ex. vindkraftverken och sätta upp solpaneler så detta skulle orsaka tillfällig försämring av ekonomin i samhället. Vindkraftverk kan störa omgivningen och de flesta förnyelsebara energikällorna är inte lika effektiva som att bränna olja eller kol. Minskad användning av olja kan försämra ekonomin betydligt för de länder som har oljeresurser och kanske störa balansen i världsekonomin. Detta kan göra att export och import mellan länder inte fungerar som den ska och vissa länder får väldigt svårt att köpa eller sälja sina varor.

Dessutom har varje energislag någon sorts negativ inverkan på antingen miljön eller samhället. Som exempel kan vi nämna bioenergin som är direkt klimatneutralt, men kräver stora skördeytor och i vissa fall långa lastbilstransporter som bidrar till miljöförstöring.

Redsovisning

Nu har vi redovisat. Överlag känns det helt ok. Vi fick med allt vi ville utan att det blev för utdraget och segt. Vi lyckades också ganska väl med att begränsa oss och höll presentationen på under 25 minuter.

Genom att se de andras redovisningar fick vi också lära oss en del nytt. Mycket handlade om enkla åtgärder man kan vidta för att minska sin individuella negativa miljöpåverkan såsom att minska duschtiden och inte köpa jätteräkor.

Hela det här arbetsmomentet har varit ganska intressant och gjort oss mer uppmärksamma på hur allt vi gör kan påverka miljön och samhället.

//Alice, Aida & Anton

Dan före dan...

Hejsan!

Imorgon smäller det! Det är dags för att redovisa vad vi har lyckats åstadkomma under de här ca 9 veckorna och jag tänkte bara skriva ett kort inlägg innan dess.

De senaste dagarna har vi i stort sett  bara arbetat med finputsning av texterna och powerpointen och att lära oss vad vi ska säga. Det känns som att vi har koll och det känns ganska lugnt inför morgondagen. Det enda problemet kan bli det tidsmässiga. När vi "genrepade" idag drog vi någon minut över den rekommenderade tiden, men vi hoppas att det ska fungera ändå.

I de närmsta dagarna lär en sammanfattning och en utvärdering av arbetet dyka upp här på bloggen. Men tills dess...

Hare bra!
(och lycka till imorrn, alla andra grupper som läser det här!)

//Anton

näst sista lektionen!

Idag har vi jobbat med presentationen, jobbat ganska mycket och finslipat vår powerpoint och är snart klara med den. Vi har börjat skrivit slutsatser och slutresultat samt våra åsikter. Vi har tränat på vår presentation för att se hur lång tid den tar att redovisa, som det ser ut nu blir det 23 minuter vilket betyder att vi kommer behöva korta ner den lite till, vi ska ha kortat ner presentationen till måndag då vi ska göra klart powerpointen och slutsatserna, slutsatsen och våra åsikter sen är det bara att träna på till redovisningen på torsdag!

//Aida

Det går bra

Tjena!

Arbete går framåt och det känns som att vi fick mycket gjort idag. Genom att diskutera vad vi hade skrivit individuellt om fråga 2 lyckades vi sammanställa det till ett slutgiltigt svar. Det här visade sig vara ett mycket bra sätt att arbeta på eftersom alla hade tänkt och fokuserat på olika ämnesområden som skulle påverkas av en högre konsumtion av förnybar energi. Vi kunde alltså samla allas tankar och samla dem för det ultimata svaret!

Vi har dessutom gjort en mall för hur PowerPointen ska vara upplagd och delat upp vad varje person ska säga under presentationen. Under kommande lektioner är det i stort sett endast förberedande arbete som gäller. Vi ska sätta ihop PowerPointen och omforma våra texter så att de är lämpligare för muntlig presentation. Sen är det bara att träna, träna, träna så att vi verkligen vet vad vi ska prata om och se till att vi håller tiden.

Vi ligger alltså bra till och jag känner mig inte ett dugg stressad för att vi inte ska hinna färdigt till onsdag vecka 11.

Hare bra!

//Anton

kort inlägg om dagens lektioner

Idag har vi arbetat självständigt med det vi känt att vi måste jobba med.

Vi ska arbeta med fråga 2 till på onsdag då vi ska sammanställa den.

På fredag ska vi börja med vår powerpoint presentation och förbereda oss inför redovisningen vecka 11  

//Aida

Slut på lovet

Goddag!

Lovet börjar lida mot sitt slut och jag (Anton) tänkte bara sammanfatta vad jag har uppnått hittills. Under lovet har jag främst arbetat med fråga 2 (Vilka fördelar/nackdelar skulle ökad användning av förnyelsebar energi medföra till samhället/miljön?). I stort sett har jag kommit fram till att det finns både bra och dåliga sidor med förnybara energikällor, men fördelarna väger, enligt mig, överlägset tyngst. Imorgon ska vi använda det som varje person har skrivit individuellt och försöka sammanställa det till ett svar. 

Jag har också gjort några småjusteringar i frågan jag ansvarade för (Hur stor tror vi att andelen förnyelsebar energi av den totala energitillförseln (Sverige/världen) kommer att vara år 2050?). Här har jag kollat på statistik då och nu samt de prognoser som finns och i Sveriges fall gjort en linjär regression för att förutspå användningen för kommande år. Globalt sett var det svårare eftersom en linjär regression där inte skulle ge något exakt svar pga. att statistiken inte visade någon typ av linjär utveckling sedan 1990. Men utifrån prognoserna som finns lyckades jag ändå få ett någorlunda tillfredsställande resultat. Det verkar som att energitillförselns andel förnybar energi kommer att öka och 2050, vara ungefär 65 % i Sverige och ungefär 35 % i världen. Men då är frågan: Är det tillräckligt för att rädda jorden från en global uppvärmning och allt vad det skulle innebära?

Under lovet har jag också sammanställt lite grundläggande info om förnybar energi som kan vara bra att ha med i presentationen så att alla är med på vad vi kommer att prata om.

Hörs

Anton

Sista lektionen före lovet!

Idag har vi (Alice och Anton) gjort det sista på våra frågeställningar och läst igenom varandras frågeställningar. Eftersom Aida inte kunnat skriva klart sin frågeställning utan hela sammanställningen från studiebesöket är hon inte helt klar än. Under lovet ska vi arbeta med den gemensamma frågeställningen vi har.
 eftersom jag (Alice) är klar med min frågeställning lägger jag ut en liten bit av svaret på den här det är sammanfattning och diskussion.

Mycket av problemen med förnyelsebar energi grundar i brist på acceptans och tilltro. Vindkraften har mest problem när det gäller acceptans men det finns lösningar, det kan dock vara svårt att åtgärda detta eftersom den visuella aspekten även spelar en stor roll. Ett bakomliggande problem kan vara bristen på kunskap inom ämnet.

Kan man göra det lite lättare för människor att själva generera förnyelsebar energi kan man öka konsumtionen mycket och göra elen billigare för de som har egen el eller investerar i andras energiproduktion.

Även om det finns många sätt att tvinga fram en ökning i konsumtionen genom att ställa krav och höja skatter vore det bästa och mest effektiva att öka efterfrågan på förnyelsebar energi.

 Lyckas man få ut budskapet om hur bra det är för vår miljö så kan man ändra synen på förnyelsebar energi. Om förnyelsebar energi blir något människor efterfrågar när de t.ex. flyttar till en ny stad eller väljer vilken firma de vill använda för en tjänst, sätter detta press på kommuner och företag att driva sina verksamheter med grön el. På så sätt skulle man till slut kunna driva allt med förnyelsebar energi, inställning och kunskap spelar större roll än vi tror.

//Alice

Sammanställning från Studiebesök och lite bilder!

Jag (Alice) tog några bilder när vi var på studiebesök i fredags och här kommer dom!

Först tog jag en bild när vi kom in i kommunhuset för det såg väldigt trevligt och inbjudande ut.


Sedan såg vi lite olika informationsblad om miljö

Efter en liten stunds väntan kom Lars-Erik och mötte oss här är en liten bit av sammanställningen på vad vi pratade om:


1. Vad gör kommunen? Hur mycket påverkar kommunen? Det praktiska arbetet utförs ju av Eskilstuna Energi och Miljö AB.
Svar: Eskilstuna miljö och energi är ett kommunalägt bolag och kommunalstyrelsen fattar besluten men de diskuterar frågorna med miljö och energi såklart. Bolaget verkställer och har en viss frihet.

2. a) Vilka mål har kommunen angående användningen Hur ser era planer/mål ut kortsiktigt/långsiktigt angående förnybar energi (ex. biogas)?
Svar: Det finns dels en vision för 2015 och en för 2020 den första är en mer konkret vision. Elanvändningen ska minskas med 20 % till 2020 och 10 % till 2015. 2015 ska ingen olja användas för uppvärmning. 100 % miljöbilar i Eskilstunas kommun 2015. Vi vill vara en förebild för utvecklingsländer och lämna ett så litet avtryck som möjligt i miljön.

3. Vilket är enligt er på kommunen det bästa tillvägagångssättet för att öka konsumtionen av förnyelsebar energi?
Svar: Vi måste kommunicera ut information till människor och göra det lättare för folk att få tillgång till budskapet. Få människor att vilja ha förnyelsebar energi, öka efterfrågan då kan man göra skillnad.


4. Det står på kommunens hemsida att Eskilstuna hamnade på sjunde plats på svenska naturskyddsföreningens klimatindex 2010. Vad kan det bero på?
Svar: Vi har kunnat ge svar som ger många poäng i undersökningen men vi tar detta med en nypa salt eftersom det inte är någon bekräftelse på att va har bra resultat men det visar på att vi är på väg i alla fall och det är långt bättre än att inte ha försökt eller tagit upp det alls.

5. Vi hittade en intressant artikel på hemsidan om s.k. spårbilar. Tror du att det skulle vara ett bra alternativ till bilar? El. tror du att dessa har någon framtid i eskilstuna? El. är det något att satsa på?
Svar: Nej det tror han inte, inte på kort sikt. Kanske i Stockholm eller på någon flygplats men i Eskilstuna skulle det bli alldeles för dyrt. Detta finns i London på en flygplats och är på väg att komma i Sydkorea. Men han tror på detta långsiktigt.

6. På hemsidan står det att Eskilstunas högst prioriterade miljömål mellan 1987 och 2010 var att halvera koldioxidutsläppen. Hur väl har det uppnåtts?
Svar: Ja vi har minskat dem med 35-40 %.
a. Vilket är kommunens högst prioriterade miljömål nu?
Svar: Vi vill minska energibehovet med 20 %.7. Tror du att det är möjligt att täcka ett samhälles energibehov genom att enbart använda förnyelsebar energi (Socialt/ekonomiskt)?
Svar: ja det tror jag men det kan dröja.
a. Om ja: När skulle det vara möjligt?Svar: År 2020 skulle det nog vara möjligt.Sammanställt av Alice Hamrin

Och Lars-Erik ställde även upp på en bild!

tack så mycket för att vi fick komma på besök!
// Alice

Studiebesök och arbete

Hejsan!

Idag har vi gjort ganska stora framsteg. Vi var bland annat på studiebesök på kommunen där vi pratade med Lars-Erik Dahlin som är miljöstrateg. Det var verkligen lyckat och han kunde svara väldigt utförligt på alla våra frågor och mer därtill. Tack Lars-Erik för att vi fick komma! Vi tog även bilder som kommer att dyka upp på bloggen inom kort. Nu ska Alice (som tog anteckningar) sammanställa svaren på frågorna och så att vi kan besvara våra övergripande frågeställningar.

Annars har vi fortsatt arbetet med att besvara våra respektive frågor och målet är att de ska vara så pass fullständiga till på måndag att vi kan läsa varandras texter för utvärdering och diskussion.

Generellt sett ligger vi ganska bra till i planeringen och jag känner mig lugn med tanke på vad vi har kvar att göra.

Hörs!

//Anton

Dagens lektioner

Idag har vi fortsatt svarat på våra frågor och nu ringt till Eskilstuna energi och miljö om vårt studiebesök då vi fått en tid nästa fredag kl. 10.

Vi har också börjat skriva ner frågor som vi lägger upp någon gång nästa vecka då vi är mer säkra på frågorna och fått mer tid på oss att tänka över frågorna vi skrivit och tänka ut fler.

Vi har även kollat efter information om energi men bara hittat gamla mål och information.  

//Aida

början av lektion 5!

Hej!
jag (Alice) har jobbat lite hemma nu när vi inte hade någon lektion i måndags. Jag har främst läst igenom alla sidor jag hittat som jag tycker kan användas för att besvara min frågeställning, (Hur kan man öka konsumtionen av förnyelsebar energi?) Jag har hittat väldigt mycket info inom ämnet , det är min åsikt än så länge i alla fall.
 jag har läst igenom mina första källor mer noggrannt och försökt få en bra översikt över ämnet. På själva arbetet har jag bara skrivit några stycken, en liten inledning och sedan börjat lite att skriva om ämnet acceptans av förnyelsebara energikällor. Idag ska jag fortsätta skriva om acceptans och sedan kanske skriva lite om hur man kan förbättra synen på förnyelsebar energi.

Alice

Ingen lektion

Hejsan!

Eftersom samhällskunskapslektionen var inställd idag har vi arbetat individuellt med våra respektive frågor. Jag (Anton) har allstå mestadels letat fakta till min fråga (Hur tror vi att samhällets (Sveriges/världen generellt) energiförbrukning kommer att se ut år 2050?). Det jag har letat efter är statistik över hur energitillförseln i världen såg ut förr och nu för att sen jämföra skillnaden och på något vis göra en kvalificerad gissning på utvecklingen.

Jag hittade två hemsidor med ganska mycket information om det här (ekonomifakta.se och iea.org). Båda tycks vara stora och innehåller officiell statistik vilket förhoppningsvis innebär att de är pålitliga. Jag började även skriva, men det svåra är att båda hemsidorna innehåller så pass mycket information att det blir rörigt och svårt att urskilja den information som bör användas. Jag behöver skaffa mig bättre överblick över hemsidorna och ge mig tydligare direktiv för vad jag letar efter för att besvara frågan.

Jag är generellt sett ganska nöjd med min insats idag.

Hörs!

//Anton

PS. Vi har inte fått något svar från EEM än. Hoppas de hör av sig snart.

Fjärde lektionen

Idag har vi fortsatt med att letat material till våra frågor, vi har även börjat svara på våra frågor.

På måndag jobbar vi enskilt då vi ska fortsätta med att svara på våra frågor.

Vi har idag skickat ett nytt mail till våra kontakter på Eskilstuna energi & miljö dock har vi inte fått något svar.

//Aida

En sak till

Ska bara meddela att vi fick svar från Ulf Lindstrand angående studiebesök på kommunen. Han rekommenderade oss att vända oss till Eskilstuna Energi och Miljö eftersom kommunen främst arbetar med "myndighetsutövning" och därmed inte kan redogöra särskilt mycket om det praktiska arbetet. Han hänvisade oss till två kontaktpersoner som vi får försöka kontakta senare.
//Anton

tredje lektionen !

Idag har vi fortsatt att försöka kontakta miljöansvariga på eskilstuna kommun i försök att få åka dit på ett studiebesök, så vi har skickat ett nytt mail angående det då vi inte fått svar på vårat första mail än.

Annars har vi börjat samla material till vårat arbete främst till våra egna frågor men också lite allmänt om förnyelsebar energi som kan tänkas vara användbart i arbetet.

Mvh Alice

Andra inlägget!

Hejhej igen! Det är dags för det andra inlägget på vår blogg! Idag (måndag 17/1) har vi kommit igång med vårt arbete. För det första har vi ändrat frågeställningarna så att de är lämpligare för uppgiften. 

Nya korrigerade frågeställningar: 

1. Vilka planer har Eskilstuna kommun angående förnyelsebara energikällor i framtiden och varför?
   
   
2. Vilka fördelar/nackdelar skulle ökad användning av förnyelsebar energi medföra till samhället/miljön?
   


3. Hur kan man öka konsumtionen av förnyelsebar energi?
   


4. Hur tror vi att samhällets (Sveriges/världen generellt) energiförbrukning kommer att se ut år 2050?

Dessutom hann vi med att göra en grovplanering för upplägget av arbetet.

Grovplanering

Datum	Arbete
17/1	Arbetsfördelning, grovplanering
24/1	Planera studiebesök, samla material
28/1	Samla material
31/1	Besvara frågeställningar
4/2	Besvara frågeställningar
7/2	Besvara frågeställningar
9/2	Friluftsdag
11/2		Diskutera och kontrollera (korrekturläsa) varandras texter
14/2		Diskutera och kontrollera (korrekturläsa) varandras texter
18/2		Påbörja frågeställning 2 inför lov
v. 8		Lov, arbeta med fråga 2 individuellt
28/2		Sammanställa svar på fråga 2
2/3		Sammanställa svar på fråga 2
4/3		Förbereda redovisning ppt mm.
7/3		Förbereda redovisning ppt mm.

Vi gjorde även en arbetsfördelning där vi kom överens om att Aida har ansvar för fråga 1, Alice har ansvar för fråga 3, och jag (Anton) ansvarar för fråga 4. För att ändå göra det till ett samarbete ska vi (som man ser i planeringe) ta några dagar i februari och diskutera och korrekturläsa varandras texter. Vi beslöt även att fråga 2 ska behandlas separat eftersom den är avsevärt större än de andra.

Vårt största framsteg idag var nog ändå att vi skickade ett mail till kommunen angående ett studiebesök där och fick svaret att mailet var vidarebefodrat till miljöchef Ulf Lindstrand på Miljö- och räddningstjänstförvaltningen. Får väl se om han hör av sig, Annars får vi försöka kontakta honom på fredag (24/1).

Vi har iallafall kommit igång nu och allt är under kontroll

Hörs!

//Anton