fredag 25 mars 2011

Grupputvärdering

a. Vilka för- och nackdelar har det varit att arbeta i grupp?En fördel med att arbeta i grupp är att det blir lättare att se saker ur olika perspektiv i och med att man kan diskutera och komma fram till olika slutsatser. En nackdel kan vara att om någon är borta, pga exempelvis sjukdom, kan hela arbetet bli lidande.

b. Vad tyckte ni om att vi lärare delade in er i grupper?


c. Hur var det att blogga om arbetet istället för skriftlig rapport?
Det har varit bra eftersom en blogg är tillgänglig för alla. På så sätt kan alla gruperna på ett enkelt sätt ta reda på hur det går för de andra. Tillgängligheten gör också att vi i gruppen enkelt kan skriva inlägg var  vi än är.

d. Hur gick arbetet (både i gruppen och om själva uppgiften)? Tyckte ni att
arbetet fungerade som det skulle?
Det har fungerat bra. Alla har tagit sitt ansvar och fullgjort de uppgifter de blev tilldelade. Det här goda samarbetet har lett till ett, enligt oss, mycket bra resultat som inte kunde ha blivit mycket bättre.

e. Hur gick redovisningen?
Överlag tycker vi i gruppen att redovisningen gick väldigt bra. Vi var väl förberedda vilket ledde till en väl utförd presentation.

f. Finns det något speciellt i undersökningen som ni vill ta upp och i så fall
varför?
Nej.

g. Finns det något ni skulle ha gjort annorlunda?
Vi är som sagt mycket nöjda med vår insats, men skulle arbetet göras om skulle vi nog försöka diskutera mer med varandra på alla frågor och försöka få ned tiden som krävdes för att göra presenattionen.

h. Vad behöver vi lärare tänka på till nästa gång vi ska göra ett sådant här
projekt?
Ni lärare skulle kunna bidra med tydligare direktiv i början av arbetet. Som det var nu kändes det exempelvis lite otydligt med hur lång presentationen skulle vara.
Det var bra. Då får man arbeta med personer som man annars inte umgås med så mycket. Dessutom ka det här stärka sammanhållningen i klassen, eftersom alla umgås lite mer med alla.

Sammanfattning

Under cirka 10 veckor har vi, Alice, Anton och Aida, arbetat med förnyelsebar energi för framtiden. I arbetet har vi redogjort för vad en förnybar energikälla är, vilka planer Eskilstuna kommun har angående det här, vilka för- och nackdelar det finns, hur man ska öka konsumtionen, och hur mycket förnybar energi man kommer att använda i Sverige och världen år 2050. Resultatet baseras bland annat på statistiska fakta från exempelvis IEA, samt ett studiebesök som vi gjorde hos Eskilstnuna kommun.

Bloggrapport

1 Inledning
1.1 Bakgrund
Vi valde att arbeta med förnyelsebar energi för framtiden därför att det var det ämne som vi tyckte var viktigast och mest intressant.
1.2 Syfte och frågeställningar
Syftet med det här arbetet har varit både att se vilken roll de förnybara energikällorna kommer att ha i framtiden, och att göra oss mer uppmärksamma på hur vi kan påverka miljön och samhället genom enkla åtgärder.
* Vilka planer har Eskilstuna kommun angående förnyelsebara energikällor?

* Vilka fördelar och nackdelar finns det med förnyelsebar energi ?

* Hur kan man öka konsumtionen av förnyelsebar energi?

* Hur mycket förnybar energi kommer man att använda i framtiden?

1.3 Metod och källkritik
För att besvara våra frågeställningar har vi i första hand använt oss av Internet. Varje person har letat efter lämplig information till sin respektive frågeställning och på så sätt använt Internet på olika sätt. Där Internet inte räckte till utnyttjade vi istället studiebesöket för att få de svar vi saknade.
Mer utförlig källkritik finns här.

2. Resultat
2.1.1 Vilka planer har Eskilstuna kommun angående förnyelsebara energikällor?

* Eskilstunas mål för framtiden

* Elanvändningen ska minska med 10% till 2015

* 20% till 2020

* Olja ska inte längre användas för uppvärmning 2015

* 2015 ska alla bilar i Eskilstunas kommun vara miljöbilar

* Minska energibehovet med 20%
Läs mer här

2.1.2  Vilka fördelar och nackdelar finns det med förnyelsebar energi?
De förnybara energikällorna bidrar inte till växthuseffekten, de kan öka ett lands oberoende av de dominerande oljeländerna och på så sätt minska anledningar till konflikter, och genom att använda förnybar energi från exempelvis biogas får vi en effektivare energiförsörjning där man kan utnyttja energin i matrester och sådant till fullo.
Det finns inga gemensamma nackdelar för de förnybara energikällorna, förutom att de kan vara något dyrare att bruka och inte vara lika effektiva som de fossila bränslena. Annars bidrar varje energislag i regel till någon negativ miljöpåverkan.
Läs mer här

2.1.3 Hur kan man öka konsumtionen av förnyelsebar energi?
många av problemen som förnyelsebar energi har ligger i händerna på befolkningen och genom att informera människor kan man få en ökad efterfrågan på förnyelsebar energi. Då skulle pressen att använda grön el på företag och i kommuner att öka och därmed skulle konsumtionen öka på ett hälsosamt sätt i samspel med ekonomin. 
Läs mer här.


2.1.4 Hur mycket förnybar energi kommer man att använda i framtiden?
Andelen förnybar energi kommer att öka. År 2050 kommer den globala andelen vara ungefär en tredjedel och i Sverige mer än 70 %.
Läs mer här

2.2 Studiebesöket
Vi besökte miljöstrateg Lars-Erik Dahlin på Eskilstuna kommun. Han var verkligen rätt person att vända sig till eftersom han visste vad han pratade om och han kunde svara väldigt utförligt på våra frågor.
Studiebesök

3. Diskussion och slutsatser
Överlag har vi kommit fram till att de förnybara energikällorna är framtidens energikällor eftersom de bidrar till ett hållbart samhälle. Detta på grund av den minimala påverkan de har på miljön. Även samhället influeras positivt av det här genom att ökad användning av förnybara energikällor skulle leda till att staterna blir mer oberoende från oljeländerna samtidigt som risken för konflikter minskar.
Att vi skulle få det här resultatet var inte helt oväntat eftersom det är känt att de fossila bränslena har mycket stor negativ inverkan på miljön. Dock var de förnybara energikällornas positiva inverkan på samhället ganska intressant och inget som vi i gruppen hade tänkt särskilt mycket på innan. Och att Eskilstuna kommun tillhörde de främsta kommunerna i Sverige vad gäller användning av förnybara energikällor, var också något som överraskade oss.
Förslag på lösningar finns i svaret på frågeställning 3.
Det som skulle kunna bli ett nästa steg i ett sådant här arbete är att arbeta med att sprida den här informationen och kämpa för att få regeringen att genomföra de åtgärder som krävs för att öka användningen av de förnyelsebara energikällorna.

fråga 3- hur kan man öka konsumtionen av förnyelsebar energi?

Hur kan man öka konsumtionen av förnyelsebar energi?


Som vi vet finns det inte obegränsat med olja och att elda kol orsakar utsläpp som förorenar vår natur och påverkar klimatet. Det som många inte tänker på är att det finns bra alternativ till dessa energikällor, dessa kallas förnyelsebara energikällor. Både i Sverige och framförallt i andra delar av världen använder vi alldeles för lite förnyelsebar energi, här ska jag ta reda på lite om vilka problemen som håller konsumtionen på en låg nivå är. Sedan ska jag försöka lägga fram några egna förslag på vad som kan göras. Jag ska helt enkelt besvara frågan; Hur kan man öka konsumtionen av förnyelsebar energi?

Metod


Jag ska använda mig av sidor på internet för att ta reda på vilka problemen är som gör att konsumtionen är låg och sedan ge några teorier om vad som kan göras för att öka den.

Sammanfattning


Mycket av problemen med förnyelsebar energi grundar i brist på acceptans och tilltro. Vindkraften har mest problem när det gäller acceptans men det finns lösningar, det kan dock vara svårt att åtgärda detta eftersom den visuella aspekten även spelar en stor roll. Ett bakomliggande problem kan vara bristen på kunskap inom ämnet.
Kan man göra det lite lättare för människor att själva generera förnyelsebar energi kan man öka konsumtionen mycket och göra elen billigare för de som har egen el eller investerar i andras energiproduktion.

Problem

Acceptans


Ett stort problem som förnyelsebara energikällor har är bristen på acceptans. Detta gör att det blir svårt att bygga tex vinkraftverk där de är som effektivast eftersom den lokala befolkningen inte accepterar att man bygger kraftverk nära deras hem.
En stor faktor som bidrar till detta är vindkraftverkens utseende, lokal befolkning anser att de stör omgivningens intryck med sin storlek och fula utseende.
Ett annat problem är ljudet de ger ifrån sig som även det stör människor som bor nära dem.
Andra saker som kan bidra till bristen på acceptans men som det inte kommer in klagomål på kan vara att energi källorna inte anses vara effektiva och att det går snabbt att bygga dessa så att befolkningen inte riktigt hinner vänja sig vid tanken innan kraftverket står färdigt.

Efterfrågan


Ett annat problem är bristen på efterfrågan, och efterfrågan är en väldigt viktig faktor för att öka konsumtionen, detta beror främst på brist på kunskap, det finns inte tillräckligt mycket information om förnyelsebar energi att tillgå, och framförallt är informationen för svår att hitta. En medföljande faktor är också inställningen till förnyelsebar energi som är alldeles för dålig, många människor har en felaktig syn på förnyelsebar energi eller tänker att det inte spelar någon roll vad just de gör, de är ju bara en i mängden. Men det är inte sant och det måste folk bli övertygade om för att kunna göra skillnad.

Fossila bränslens försprång


Som de flesta vet har de fossila bränslen ett stort försprång över förnyelsebar energi på marknaden. Detta är mycket för att fossila bränslen som oljan redan har etablerat sig och många av de stora investeringar som krävs för att kunna utvinna energi från fossila bränslen har redan gjorts. Detta gör det svårt för den förnyelsebara energin att komma igång, dels för att det krävs just investeringar och många tycker inte det lönar sig. I Sverige är det till exempel alldeles för dyrt att investera i solenergi eftersom för att det ska vara lönsamt att ha solceller så måste man i Sverige kunna få ut överskottet av energi som genereras på sommaren till elnätet och få betalt för den energin eftersom det inte genereras mycket energi på vintern och man då måste betala för energi. Men i Sverige kostar det mycket att koppla sig till elnätet och man får dåligt betalt för energin. Ett land som har hanterat detta bättre är Tyskland, där är det billigt att koppla sig till elnätet och staten lovar bra betalning för elen.

Vad kan göras?

Som privatperson

En sak som påverkar alla positivt är att investera i vindkraft det gör elen billigare för dig själv men också andra eftersom de då inte behöver betalas stora summor för räntor på lån som annars krävs för att bygga vindkraftverk och då går elpriserna ner.

Regeringen

En sak de kan göra är att höja skatten på fossila bränslen, då blir det dyrare att köpa t.ex. olja och fossila bränslen. Man kan även höja skatten på utsläpp som skadar miljön, eftersom dessa i största del orsakas av fossila bränslen och inte förnyelsebara energikällor så skulle det även här bli dyrare att använda fossila bränslen och man lockas att konsumera mer förnyelsebar energi.
Staten kan hjälpa till med bidrag till byggnad av vindkraftverk bland annat på så sätt blir det billigare och lättare att bygga vindkraftverk och då blir även energin från dessa billigare och konsumtionen ökar.
De kan även ställa större krav på kommunerna att använda mer förnyelsebar energi, då pressas kommunerna att öka konsumtionen.

Även om det finns många sätt att tvinga fram en ökning i konsumtionen genom att ställa krav och höja skatter vore det bästa och mest effektiva att öka efterfrågan på förnyelsebar energi. Lyckas man få ut budskapet om hur bra det är för vår miljö så kan man ändra synen på förnyelsebar energi och ökar efterfrågan. Detta skulle sätta press på kommuner och företag att driva sina verksamheter med grön el. På så sätt skulle man till slut kunna driva allt med förnyelsebar energi, inställning och kunskap spelar större roll än vi tror.

Källor

Min första källa är en uppsats skriven 2009, några år gammal och kan innehålla äldre information, det är även en uppsats skriven baserad på en annan källa och kan på så sätt innehålla feltolkad information.
Min andra källa är från januari 2011 och därmed en uppdaterad källa, informationen är tagen direkt från en person som blivit intervjuad, jag tycker detta är en pålitlig källa.
Min tredje källa är ett dokument från regeringen, detta kan pava politiskt riktat för att gynna regeringen.

Källkritik

För att besvara våra frågeställningar har vi i första hand använt oss av Internet. Varje person har letat efter lämplig information till sin respektive frågeställning och på så sätt använt internet på olika sätt. Anton har mest letat efter statistiska fakta från stora organisationer såsom International Energy Agency (IEA) och ekonomifakta.se. Informationen som inhämtats på dessa sidor bör klassas som förhållandevis trovärdig, i och med att de drivs av stora organisationer som granskas ganska ingående.
Aida har använt sig av Eskilstuna kommuns hemsida, men främst informationen vi erhöll under vårt studiebesök med Lars-Erik Dahlin på kommunen. I och med att han verkade väldigt kunnig på sitt område, kan man anta att det mesta vi fick ut av honom stämmer. När det kommer till kommunens åtgärder kunde han verka lite vag.
Alice har använt sig av tidningsartiklar och regeringens hemsida. Eftersom Alice’ fråga delvis handlar om människors åsikter och regeringens del i arbetet att öka användningen av förnybar energi, kan dessa källor ses som lämpliga. Dock kan bägge innehålla många åsikter eftersom de är politiskt vinklade. Det här är något vi är medvetna om och därför har tänkt på under arbetet.

fråga 1- Vilka planer har Eskilstuna kommun angående förnyelsebara energikällor?

Metod


För att få svar på min ska jag använda mig av internet för att se vad som står där om vad Eskilstuna planerar för framtiden när de gäller förnyelsebar energi. Sedan under studiebesöket ska jag ställa frågor som jag inte fått svar på via nätet eller frågor om den information jag fått. Jag ska ta reda på vad de hade för planer och mål innan, hur det har gått med dessa mål och planeringen, samt att få reda på vad de planerar nu och har för mål nu och hur de vill uppnå dessa mål och planer.

Sammanfattning


Lars-Erik berättar lite om olika sorters förnyelsebara energikällor, att vindkraftverk är onödigt i Eskilstuna (och den mesta delen av Sverige) då det kostar massor och det inte blåser tillräckligt mycket. Han berättar även om oljeanvändning, att man inte gillade tanken att begränsa oljeanvändningen.
 År 2006 skrevs mål och planer till framtiden, viss av målen var planerade att vara uppfyllda till år 2010. Vissa mål har uppnåtts medan andra inte. Nu har kommunen mål till år 2015 och 2020.

Mål & planer som skrevs år 2006

Inriktningsmål

·         ”Utsläppen av klimatpåverkande koldioxid ska minska med 50 % mellan 1987 och 2010
·         Elanvändningen per person ska minska med 15 % till 2010 från 2000
·         Utsläppen av koldioxid från transporter ska minska med 10 % till 2010 från 2000
·         Oljeanvändningen för uppvärmning ska minska med 50 % till 2010 från 2000
·         Elanvändningen för uppvärmning (direktverkande el och elpanna) ska minska med 50 % till
·         2010 från 2000
·         Eskilstuna kommunkoncern
·         Utsläppen av koldioxid ska minska med 75 % mellan 1987 och 2010
·         All oljeuppvärmning av kommunens verksamheter ska elimineras till 2010
·         All eluppvärmning (direktverkande el och elpanna) för kommunens verksamheter ska elimineras
·         till 2010
·         All el som används inom kommunens verksamheter ska vara miljömärkt
·         75 % av kommunens fordon ska vara miljöfordon” (taget från ”eskilstunas energiplan 2006-2010”)

För att få en Hållbar energiförsörjning ska kommunen försöka
• Ge energirådgivning till folket.(då de är mer medvetna om vad de använder)
• Öka produktion av biogas (tex på bussar)
· Demonstrationsprojekt för hus utan värmesystem
• Få ut fler tankställen för etanol & biogas
• Strategi för framtida fjärrvärmeförsörjning för  Eskilstuna kommun
• Inköp miljömärkt el till kommunens  verksamhetslokaler
Erbjuda Energi & Miljö AB:s  kunder miljömärkt el
  Utbyggnad av fjärrkyla
  Utredning för utveckling av  lokal vindkraft – klart senast 2007
  Utredning för utveckling av  solenergianvändning. Klart senast 2008

Lars-Erik- studiebesöket


Vi hade fått tid med Lars-Erik som studiebesök där jag hade fått nästan all min information då nätet inte hade hjälp mig så mycket
Tidigare i eskilstuna
Vi frågade hur det hade gått med Eskilstunas tidigare mål som de haft som står med i Eskilstunas energiplan 2006-2010. Vi frågade om de tex hade lyckats minska utsläppen av klimatpåverkande koldioxid med 50%mellan 1987 och 2010.
Vi fick svaret att alla tidigare mål är påbörjade, vissla mål har uppnåtts andra inte. Men han tex lyckats minska koldioxidutsläppen med 35-40% från 1987 till 2010.

Miljö på 70-talet
Lars-Erik berättade att det var på 70-talet man började ta upp miljöfrågor, innan hade folket inte en aning om vad ordet ”miljö” innebar och blev upprörda när man prata om att begränsa oljeanvändningen då oljan var en väldigt stor och effektiv energikälla.
Biogas
vi fick veta att i Eskilstuna använder man mycket biogas och satsar mycket pengar för att kunna tillverka biogas då biogas inte släpper ut koldioxid.

Lars-Erik berättar att det bra sätt att använda solfångare och använda solceller då man sätter de på tex persienner på skolor då ifall lärare eller elever skulle tycka att solen är i vägen skulle man lätt kunna dra för persiennerna då solen inte längre skulle vara i vägen och skolan skulle få energi. Problemet är att det blir alldeles för dyrt för tillfället men det kan utvecklas i framtiden.
vindkraft
I Sverige finns det inte vindkraftverk då folk inte vill ha de vid sina hus och där det man kan ha dem blåser det inte tillräckligt.
spårbilar
Sverige kommer nog inte ha spårbilar, i alla fall inte på ett bra tag det kan gå i framtiden men som de ser ut så kommer vi inte ha det på ett bra tag då det är väldigt dyrt och helt enkelt inte skulle fungera.

Eskilstuna vill få människor att börja använda och vilja ha förnyelsebar energi.


Mål till framtiden


·         Elanvändningen ska minska med 10% till 2015
·         20% till 2020
·         Olja ska inte längre användas för uppvärmning 2015
·         2015 ska alla bilar i Eskilstunas kommun vara miljöbilar
·         Minska energibehovet med 20%
·         Minska trafik utsläppen med 30% till 2020 från början av 2000-talet.

Varför?


Att Eskilstuna har hamnat på sjunde plats på svensk naturskyddsförenings klimatindex 2010 är bra men det betyder inte att man ska sluta försöka förbättra. Med dessa mål kan man förbättra miljön och vara en typ av förebild till andra kommuner och andra länder, då de kanske börjar tänka mer på naturen och miljön också.
En skyddad miljö är viktig för ett hållbart samhälle.

måndag 21 mars 2011

Fråga 4 – Hur mycket förnybar energi kommer man att använda i framtiden?

Här kommer det fullständiga svaret på fråga 4.
Presentation
Jag ska prata om framtiden och hur den kommer att se ut, i den meningen att man talar om energi. Jag ska besvara frågan Hur mycket förnybar energi kommer man att använda i framtiden? Jag ser då på hur stor andel av energitillförseln som kommer att baseras på förnybara energikällor år 2050 globalt och i Sverige.

Världen

Ska bara börja med att säga att de senaste årens ekonomiska kris i samband med större fokus på växthuseffekten har gjort att energiförsörjningens framtid är mycket oviss. Inga prognoser är på något sätt definitiva och det jag ska presentera är endast en av många möjligheter som finns.
Med det sagt låt oss titta på hur det ser ut idag och de senaste åren. Det här diagrammet, från international energy agency, visar energiutvecklingen i världen sedan 1972, och de förnybara energikällorna är de man ser högst upp, det orangea. Man ser att andelen förnybart är ungefär samma under de senaste fyrtio åren d.v.s. ungefär 13 %.
Trots att andelen har varit i stort sett samma i många år, förutspår man en ökning av de förnybara energikällorna i den närmaste framtiden. Det här beror till största del på att klimathotet har blivit mer uppmärksammat på senare tid och vid klimatkonferensen i Köpenhamn 2009, kom man överens om ett antal internationella mål. Bland annat ska man begränsa en global temperaturökning till 2 oC och halvera utsläppen av växthusgaser (CO2) fram till 2050. Den viktigaste åtgärden för att fullfölja dessa mål kommer då att vara att öka användningen av kärnkraft och förnybara energikällor eftersom de ger energi utan några dåliga utsläpp.
Så enligt prognoserna förväntas andelen alltså stiga från ungefär 13 % nu, till ungefär 35 % 2050. Det som verkligen kommer att avgöra framtiden är staternas förmåga att hantera uppgifterna om att kunna erbjuda pålitlig energiförsörjning, minska utsläppen och samtidigt hålla ekonomin. Hur det här går kommer att påverka teknikutvecklingen, energipriserna och i slutänden konsumentbeteendet.
En ökning kommer i alla fall ganska säkert att ske, men på grund av osäkerheten jag pratade om i början så blir det svårt att säga någon exakt siffra. Men att andelen förnybar energi kommer att vara ungefär en tredjedel tycker vi verkar rimligt, med tanke på det förväntade utvecklingen som kommer att krävas för att dämpa växthuseffekten.

Sverige

Av alla länder i världen ligger Sverige i toppskiktet om man ser på andelen förnybar energi i energitillförseln. Nästan hälften av vår energitillförsel baseras på förnybara energikällor, vilket är högre än i något annat EU-land. Det här beror på att vi har stora tillgångar på exempelvis vattenkraft och biomassa vilket man har dragit nytta av genom att driva en aktiv energipolitik.
Det här diagrammet, från ekonomifakta.se visar den förnybara energins utveckling sedan 1990. Man kan tydligt se andelen förnybar energi har ökat stadigt som en följd av bland annat snabb utveckling av vindkraften under senare år.
Regeringens mål är att andelen år 2020 ska överstiga 50 %, och prognoserna pekar mot att det kommer att lyckas. Enligt en prognos av kungliga vetenskapsakademin kommer andelen förnybar energi år 2050 uppgå till 75 %.
Sverige har alltså goda förutsättningar att få en mycket hög andel förnybar energi och med tydliga målsättningar och direktiv tycker vi att det verkar rimligt att de förnybara energikällorna kommer att stå för mer än 70 % av den totala energitillförseln 2050.

Sammanfattning

I stort sett kan man säga ett de förnybara energikällorna har framtiden för sig och att andelen förnybar energi kommer att öka under kommande år.
Men om det här kommer att räcka är svårt att säga. Beräkningar visar att om resultatet blir som jag har gått igenom blir det nästan omöjligt att uppnå målet om att bara höja temperaturen med 2 grader. Sverige är ett föregångsland som har mycket goda möjligheter att behålla sin topplacering genom fortsatt utveckling på de redan omfattande förnybara energikällorna.